Sortie du 12eme numéro de Laissons Faire, reprenant les meilleurs articles de l'Institut Coppet sur l'histoire du libéralisme et de la pensée économique française.
Le premier économiste libéral en France, Pierre Le Pesant de Boisguilbert, est l'objet de nombreuses publications de l'Institut Coppet, à l'occasion du 300ème anniversaire de sa mort, le 10 octobre 2014.
Chine : tandis qu’il est risqué de critiquer ouvertement le gouvernement, des cours d’économie autrichienne diffusés sur les réseaux sociaux permettent de parler tranquillement de liberté.
Vauban, le célèbre maréchal, constructeur des places fortes et des citadelles, fut aussi, ce que nous savons moins, un économiste. Il s’intéressa au sort des masses, et proposa en 1695 puis 1707 une réforme audacieuse de la fiscalité : remplacer tous les impôts existants par une taxe proportionnelle au revenu, une flat tax avant l’heure.
1° De l’aventure du Colloque Lippmann au « néo-libéralisme » selon Michel Foucault. 2° La révolution de la liberté aux USA. De Ludwig von Mises à Ron Paul.
L’Ecole Polytechnique, confluent de l’influence de Walras et de Colson sera donc pour Jacques Rueff, le creuset où s’élaborera, très tôt, très vite, la ligne directrice de sa pensée.
L’Institut Coppet a lancé sa revue Laissons Faire, qui paraît les 18 de chaque mois et porte sur l’étude des économistes français, en montrant les leçons que nous pouvons tirer de leurs analyses et de leurs thé... LIRE LA SUITE
Pour la première fois à Paris, deux économistes vont présenter l’école autrichienne au grand public francophone. Ne manquez pas ce moment exceptionnel !
Vous pouvez désormais acheter sur amazon.fr le numéro 1 de la revue de l'Institut Coppet LAISSONS FAIRE au prix de 6 euros. Il s'agit d'une sélection des meilleurs articles de ces derniers mois.
L’histoire des économistes bretons nous raconte l’histoire de toute la science économique dans notre pays. Du malouin Vincent de Gournay, précurseur de toute cette science, maître de Turgot, et inspirateur de l’école française d’économie, jusqu’aux disciples les plus éloignés, comme Yves Guyot, natif de Dinan, directeur du Journal des Économistes.
L'Institut Coppet est fier de vous présenter la première édition des Écrits économiques de Voltaire, compilés, édités, et annotés par Benoît Malbranque.
On a souvent l’impression qu’aujourd’hui le marxisme est mort. En fait, il est mort dans ses incarnations politiques, mais il est loin de l’être dans ses incarnations intellectuelles. Même si la doctrine marxiste est aujourd’hui répudiée par la quasi-totalité des intellectuels, la vulgate marxiste a déposé des schémas explicatifs qui restent copieusement utilisés
Merci de nous indiquer par mail les travaux que vous souhaitez entreprendre pour contribuer au renouveau de la liberté en France.
Voici une liste indicative dans laquelle vous pouvez faire vos choix.
« L’accès universel garanti » ne peut être assuré du vol que par l’imposition, et le principe même de cette extorsion ne change pas, même en appelant ces impôts des « droits », des « primes » ou des « contributions ». Un impôt, quel que soit son nom, sent le pourri et laisse des conséquences similaires, même si seuls les « employeurs » sont obligés de payer des « primes » plus élevées.
L'Institut Coppet publie aujourd'hui le troisième numéro de sa revue mensuelle Laissons Faire, qui porte sur l'étude des économistes français, en montrant les leçons que nous pouvons tirer de leurs analyses et ... LIRE LA SUITE
Un « environnementaliste » est un socialiste totalitaire dont l’objectif réel est de raviver le socialisme et la planification centralisée de l’économie sous le prétexte de « sauver la planète » des démons du capitalisme. Il est vert à l’extérieur, et rouge à l’intérieur, ce qui ne fait de lui rien de plus qu’une pastèque.
L'économie néoclassique orthodoxe a longtemps soutenu que, du point de vue des imposés eux-mêmes, un impôt sur le revenu était plus adapté qu’un impôt indirect sur une forme particulière de consommation, puisque, en plus du revenu total extrait, qui est supposé être le même dans les deux cas, l’impôt indirect surcharge lourdement le prélèvement contre un type de consommateur bien particulier.